Verzekeringsmaatschappij annuleert man’s polis met terugwerkende kracht na een ongeluk omdat hij tieners thuis heeft

Het gebeurde allemaal in San Diego, toen Sergio Preciado betrokken raakte bij een kleine aanrijding bij het verlaten van de 805 snelweg afgelopen juli. Hij botste met zijn oude Ford F-150 op een vrij nieuwe Acura MDX, waardoor er ongeveer $5.000 schade aan de Acura ontstond. Na het uitwisselen van informatie leek de zaak afgehandeld en vervolgde hij zijn weg. Tot zijn grote verrassing zorgde zijn verzekeraar ervoor dat hij zijn weg niet zorgeloos kon vervolgen.

De verzekeraar annuleerde namelijk zijn polis en weigerde de claim, omdat hij tieners thuis had. Ja, je leest het goed! Zijn kinderen, die niet in de auto zaten tijdens het incident en ook geen rijbewijs hebben, waren genoeg reden voor de verzekeraar om zijn polis te annuleren en de claim te weigeren.

Toen de verzekeraar Sergio belde voor meer details over het ongeluk, vroegen ze of er iemand ouder dan 14 jaar in huis woonde. Hij bevestigde dat zijn zoon en dochter sinds de aankoop van de polis tieners waren geworden. Hierna ontving hij een brief waarin stond dat aangezien hij de kinderen niet als uitgesloten bestuurders had opgenoemd in de polis, deze werd geannuleerd en zijn premies werden terugbetaald.

“Wat heeft mijn zoon met het ongeluk te maken?” vroeg Sergio aan NBC 7 San Diego verslaggevers, “Hij was niet aan het rijden, hij was niet bij me op het moment van de crash, hij rijdt helemaal niet omdat hij geen rijbewijs heeft. Dus waarom zou ik hem noemen?”

Volgens het California Department of Insurance heeft de verzekeringsmaatschappij niets verkeerd gedaan en was het correct om de polis te annuleren. Je autoverzekering is bedoeld om iedereen te dekken die mogelijk regelmatig toegang heeft tot je auto, inclusief personen van rijgerechtigde leeftijd die zonder rijbewijs bij je wonen, ongeacht of ze toestemming hebben om je voertuigen te besturen.

Dit betekent dat als je kinderen, huisgenoten, tijdelijke bewoners, en zelfs studenten die niet meer bij je wonen maar wel toegang tot je auto kunnen hebben, je ze moet opnemen in je polis. Als je dat niet doet, loop je het risico dat je polis wordt geannuleerd en je claim wordt geweigerd, net als bij Sergio.

Door deze nalatigheid was Sergio gedwongen om $5.000 op te hoesten om voor de auto te betalen die hij had geraakt en zijn eigen voertuig zal niet worden gerepareerd buiten de provisorische reparaties die hij al heeft uitgevoerd. Is er iets erger dan denken dat je gedekt bent voor een crash en dan onjuist te worden bewezen?
Dus laten we dit als een herinnering nemen om je verzekeringsmaatschappij te bellen en indien nodig je polis bij te werken. Het kan je veel hoofdpijn en financiële last besparen.

Source link

+ There are no comments

Add yours